Tak pan Kravčík zareagoval na můj blog. A zareagoval celkem očekávaně. Nevyjádřil se ani k jedné z těch pěti věcí, kde je jeho teorie v rozporu s měřením a s realitou. Možná ale tento „znalec fyziky atmosféry“ vůbec nechápe, v čem je jeho problém. I to se totiž diletantům občas stává.
Pan Kravčík totiž umí jen jedno. Opakuje stále dokola jen jednu věc kolem latentního tepla, případně ji pro změnu namaluje do obrázku. Nic víc ze znalostí fyziky atmosféry za celé ty roky nepředvedl. Podle všeho několika primitivními poznatky o latentním teple začíná a končí veškerá jeho znalost procesů v atmosféře. To je ale katastrofálně málo na to, aby dokázal posoudit všechny souvislosti. Ale co také chtít od stavaře, který fušuje do meteorologie a klimatologie, že? Na stavařině se fyzika atmosféry neučí…
Takže, pane Kravčíku, přestaňte hloupě kličkovat a vyjádřete se k těm pěti problémům, kde je Vaše teorie v rozporu s realitou.