Včera, 27.8.2019, zveřejnil pan Kravčík na Facebooku satelitní fotografii Kypru a (údajně) oblačnosti kolem něj, i s textovým komentářem. Všiml si toho můj kolega – meteorolog. Jako člověku, který je zvyklý denně se dívat na satelitní snímky oblačnosti bylo hned jasné, že to, co Kravčík popisuje, není oblačnost. Udělal tedy výstřižek té Facebookové stránky a […]

Vážení, musím se panu Kravčíkovi omluvit. Před týdnem jsem ho podezíral, že zaujal pozici mrtvého brouka a nehodlá odpovědět na mých 5 námitek vůči jeho teorii. Jak jsem se ale dověděl, skutečnost je trochu jiná. Pan Kravčík totiž odpověděl. Na Facebooku. Už dříve si mě ale na Facebooku zablokoval. Teď odpověděl přes Facebook, tedy tak, aby sice odpověděl (pro […]

Dnes je to týden, co jsem zveřejnil 5 věcí, kde je teorie pana Kravčíka v rozporu s realitou. Následně jsem ho vyzval, aby se k těmto nesrovnalostem vyjádřil. Nestalo se ale vůbec nic.

Tak pan Kravčík zareagoval na můj blog. A zareagoval celkem očekávaně. Nevyjádřil se ani k jedné z těch pěti věcí, kde je jeho teorie v rozporu s měřením a s realitou. Možná ale tento „znalec fyziky atmosféry“ vůbec nechápe, v čem je jeho problém. I to se totiž diletantům občas stává.

Čas od času nás pan Michal Kravčík obšťastní svou scestnou teorií o tom, že hlavní příčinou změn klimatu nejsou emise skleníkových plynů, jak tvrdí klimatologové, ale vysušování půdy a omezování výparu. Tak se na jeho teorii trochu podívejme z pohledu fyziky atmosféry.